חיפוש

הרב יובל שרלו 01.04.20

שאלה

שלום,
שמעתי את הרב מדבר על הכלל שהשיקול היחיד במתן עדיפות בטיפול בחולים הוא אופק רפואי.
אם אני מבין נכון, הכלל הזה מתעדף חולה שהטיפול בו יחזיר אותו להיות בריא לחלוטין ויאריך את חייו ב-50 שנה לעומת חולה אחר שהטיפול בו יחזיר אותו למצב של מחלות כרוניות קלות ויאריך את חייו רק ב-10 שנים.
אבל העדפה כזאת מתעדפת בפועל צעירים על פני מבוגרים.
לאור הדוגמא הזאת, האמנם אפשר להפריד בין אופק רפואי לגיל החולה?

תשובה

שלום וברכה

 

כאשר מדברים על אופק רפואי - מדברים על יכולת יציאה מהקורונה, וחזרה לתפקוד משמעותי.

בדרך כלל, הפוסקים קבעו שזה משנה ומעלה.

ןעל כן - אם ההערכה היא שהוא לא ישרוד שנה לאחר הריפוי מהקורונה - גם בו חייבים לטפל כמובן, אבל בסדרי עדיפויות.

ואם ההערכה היא שהוא יוכל לחיות יותר משנה - אין לו נחיתות מול האפשרות הראשונה.

ברם, אתה צודק כי במקרים רבים, על אף הקביעה החד משמעית כי לגיל בעצמו אין שום משמעות - עשויה להיות לו משמעות בקביעת האופק הרפואי.

 

כל טוב ויישר כוח. שלא נדע