"כלי פסיקה בחו""מ"

תשובה

שלום וברכה

1. אני בא ממסורת פסיקה ששאלה זו אינה רלוונטית. לא הולכים לפי כללים ברמ"א, אלא לפי ההשתכנעות מהמקורות, הנימוקים והפסיקה המקובלת של גדולי מפרשי השו"ע האחרים. לכן איני יודע מהי התשובה לשאלה זו.
2. זו בדיוק דוגמה. על פי הגר"א שם זה אותו היגיון, כי הנימוק הוא שחסה התורה על המזיק, ואם כן – לא צריך להיות הבדל בין פחת נבילה ובין הוזלה.
3. שאלת "קים ליה" היא אכן שאלה מורכבת מאוד, ובתי הדין הרבניים עוסקים בה הרבה, ויש שיטות לכאן ולכאן. אני לא יודע מה נהוג בנושא ספרדי ואשכנזי.
4. האם זה לא בסימן שפט, טו ?

כל טוב