חיפוש

הרב יובל שרלו 17.06.18

שאלה

"שלום כבוד הרב
במסגרת לימודי תושבע לבגרות אנחנו לומדות הלכות מספר החינוך , בספר כתוב גם את העונש שבית הדין מטיל על העוברים על המצוות . לדוג' עונשים פיזים (כמו מלקות) וכפייה על האדם לקיום המצווה (בכיבוד אב ואם למשל) רציתי לשאול איך זה מסתדר עם העיקרון של בחירה חופשית ביהדות?
שהרי אם יש עונש ע""י בני אדם גם במצוות שבין אדם למקום (כמו לא לשבור עצם מן הפסח) אין לבן אדם באמת בחירה חופשית , כופים עליו לקיים את ההלכה.
בנוסף אני מתקשה להבין את העונשים הפיזיים ..

נ.ב אשמח לנצל את ההזדמנות ובאמת להודות לך על העבודה שלך במישור הציבורי
"

תשובה

שלום וברכה האם לאדם העומד על הגג יש בחירה חופשית לקפוץ או לא לקפוץ ?זו שאלה עמוקה מאוד. מחד גיסא, אין לו בחירה חופשית, שהלוא אם יקפוץ הוא ישבור את רגלו, ואם לא – הוא יישאר תקין. מאידך גיסא, הוא יכול לבחור, עם התוצאות.ההגדרה המקובלת של מקרה כזה היא כן של בחירה חופשית, כי יש בידו לקפוץ עם כל המשמעויות, ויש בידו לא לקפוץ עם כל המשמעויות.כך ניצב האדם שומר התורה – יש בידו אפשרות לקיים את התורה ולזכות בכל נפלאותיה, ויש בידו לעבור עליה ולהיענש, ויש בידו לברוח מכאן ולעבור ולא לחיות כאן וגם לא להיענש, וכדו'.האם זו לא בחירה חופשית במובן המקובל של המילה ? כל טובותודה על החיזוק