חיפוש

הרב יובל שרלו 20.07.17

שאלה

"לרב שרלו שלום.
בישיבה שבה אני לומד דוחפים אותנו ללימוד גמרא בצורה ""נקייה"", כלומר בלי פירושים כמו שוטנשטיין ושטיינזלץ.האם יש איזה ערך בכך שלימוד הגמרא הייה קשה יותר? הרי פעם הגמרא הייתה גם בלי רש""י וכיום הפירוש הוא חלק אינטגרלי מהלימוד...אשמח לקבל תשובה מפורטת האם יש פסול ערכי בפירושים שכאלו."

תשובה

"שלום וברכהשערי לימוד פתוחים לרווחה בצורות שונות, וקשה לקבוע האם יש דרך אחת שהיא הנכונה היחידה. יש טעם ללימוד ברבדים שונים.כדאי ללמוד קודם ""יחף"", ולעמוד על הדברים כפי שהם נראים, עוד לפני רש""י ופרשנויות אחרות. אני מניח שלזה מתכוונים בישיבה בה אתה לומד.וכדאי לא להישאר שם, אלא לראות כיצד ביארו זאת הראשונים, גם בשל העובדה שקטנם עבה מכותננו, וגם בשל העובדה כי בסופו של דבר תורה שבעל פה התפתחה דרך הפרשנות, ולא דרך שימור הגמרא ה""אורגינלית"". אני מניח שלזה מתכוונים בישיבה שלך, ובדרך זו טוב ללמוד.כל טוב"